Bruno Latour / Retour sur Terre

Bruno Latour vient de nous quitter en nous laissant sa reflexion sur ce qu’il a appellé le « nouveau régime climatique » qui nous impose d’élaborer un nouveau contrat social entre les humains et la nature. Ses positions sur notre rapport aux virus et à la nature sont très intéressantes. Je vous invite à regarder cette video diffusée par France Culture pour mieux comprendre ses propos. Merci à cette radio qui a été ma source principale pour cet article. Retour sur ce grand penseur.

Latour lançait dans Où suis-je ? un appel à la « relocalisation » vu non pas comme un mouvement de repli, mais comme une ré-habitation de l’environnement auquel on appartient. Un retour « sur terre » plutôt qu' »à la terre », nous invitant à pleinement assumer notre position d’êtres vivants confinés dans une biosphère aux ressources limitées – une situation que la pandémie du Covid-19 nous a rappelée.

« Le philosophe français le plus célèbre et le plus incompris » New York Times,

« Dynamiteur des mythes modernes et penseur de la crise climatique » L’Obs

Questionnaire d’autodescription publié par Bruno Latour à l’issue du premier confinement

« Quelles sont les activités maintenant suspendues dont vous souhaiteriez qu’elles ne reprennent pas ? »

« Quelles sont les activités maintenant suspendues dont vous souhaiteriez qu’elles se développent/reprennent ou celles qui devraient être inventées en remplacement ? »

Le nouveau régime climatique

Bruno Latour, dans la suite de ses travaux menés depuis des années en tant que philosophe et anthropologue, considère que notre monde tel qu’appréhendé depuis longtemps, celui du « globe », celui que l’homme pensait maitriser et dominer, à force d’exploitation des ressources et de volonté de progrès mal maîtrisé parce que mal évalué (l’homme étant placé au-dessus de tout) est au bord d’une « apocalypse ». Les dérèglements climatiques et écologiques étant les signes concrets et des preuves pour le moins implacables.

De Politiques de la nature à Où atterrir ? en passant par Face à Gaïa. Huit conférences sur le nouveau régime climatique, l’anthropologue philosophe a décrit l’avènement d’un « nouveau régime climatique ». Par cette expression, il désigne le nouveau contrat social dont la rédaction nous est imposée par les bouleversements écologiques caractéristiques de l’anthropocène, cette période d’accélération des conséquences insoutenables des activités humaines sur l’écosystème terrestre. Entre alors en scène l’acteur « Gaïa », nom que Bruno Latour emprunte au scientifique James Lovelock pour qualifier ce système autorégulateur qui permet de maintenir la vie sur terre, potentiellement bouleversé par les actions des « terrestres ».

« L’ancienne Nature disparaît et laisse la place à un être dont il est difficile de prévoir les manifestations. Cet être, loin d’être stable et rassurant, semble constitué d’un ensemble de boucles de rétroactions en perpétuel bouleversement. Gaïa est le nom qui lui convient le mieux. (…) En explorant les mille figures de Gaïa, on peut déplier rétrospectivement tout ce que la notion de Nature avait confondu. » Bruno Latour, Face à Gaïa, 2015

Considérant que les humains et non-humains ne peuvent plus être envisagés en fonction de l’opposition occidentale nature-culture, Latour dépeint un monde mû par des « puissances d’agir ». Pour faire face, Latour plaide pour la recomposition d’un monde commun, passant par une négociation politique avec l’ensemble des composants, y compris les virus, qui forment les environnements que nous habitons. Recomposition, négociation… et même métamorphose.

Reset Modernity ! est une exposition-expérience bouleversante, au sens presque premier du mot, faite pour tenter de changer notre regard sur notre monde. Une proposition pour essayer de rendre sensible, au travers d’une sélection d’oeuvres et d’installations, le désarroi que nous éprouvons à ne plus avoir de repères et le besoin de « cartographier » à nouveau la terre avec de nouveaux outils et une approche nouvelle, de « réinitialiser » notre relation avec la terre. De réparémétrer notre rapport au monde. De revoir notre façon de faire « société ». la zone de silence | culture media conseil

Une voix influente parmi les penseurs contemporains qui, au croisement de l’anthropologie et de la philosophie, nous invitait à repenser le vivant en situation de crise écologique – ou plutôt de « nouveau régime climatique » France Culture

Les différents régimes de vérité

Le projet philosophique de Bruno Latour, l’examen des différents modes de vérité, est inspiré des méthodes empiriques des sciences sociales.

« Je voulais étudier empiriquement les différents régimes de vérité. Donc j’ai cherché les moyens de le faire. J’ai appris le métier d’ethnographie à Abidjan et ensuite, j’ai essayé de me déplacer dans le monde, en Californie d’abord, puis en France pour poursuivre mon projet : la recherche des modes de vérité différents, donc de la juxtaposition et de la superposition des modes de vérités, la philosophie étant l’un des moyens d’éviter que l’un de ces modes prenne le pas sur les autres, éviter l’hégémonie du mode religieux ou l’hégémonie du mode scientifique, ou l’hégémonie du mode juridique ou du mode politique. » Bruno Latour

« Je fais de la philosophie, mais par des méthodes qui sont empruntées, des sciences sociales à la sociologie, à l’ethnographie et à l’anthropologie. J’ai donc une version non-professionnelle, disons, de la philosophie, ou plutôt tout-terrain. » Bruno Latour Les Chemins de la philosophie

4 commentaires

  1. Ah j en étais sûre quand j’ai vu qu il était mort je me suis dit notre ami Alan va bien nous concocter un article ! Merci Alan je pars au boulot mais au retour je lirai ton article avec plaisir : une grande âme qui quitte ce monde. Des bises pour ta journée

    Aimé par 2 personnes

  2. J’apprends la nouvelle ici et c’est un choc😔. Bruno Latour a profondément influencé ma façon de voir. Mon blog lui doit beaucoup. Marqué par ses recherches concernant les vérités je m’en étais largement inspiré dans l’à-propos. Merci d’avoir publié cet article sur un penseur passionnant qui malheureusement n’a pas beaucoup publié. Il va manquer. J’espère que ses travaux seront largement repris !

    Aimé par 1 personne

    1. En l’écoutant sur France Culture, j’ai trouvé quelqu’un qui met des mots sur les convictions que j’avais. Son approche sur les vérités est tellement…vraie. Il y a trop de dogmes en religion, en politique ou en sciences. La pensée doit être souple et c’est pour ça que l’écoute attentive est si importante.
      Sa pensée doit être diffusée abondamment car nous devons revoir complètement notre place d’humain au sein de l’environnement et nous remettre à notre juste place par rapport à la nature. Nous ne sommes pas insignifiants mais presque 😉… Et pourtant nous nous croyons les rois du monde

      Aimé par 1 personne

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s